Semana 19: El lado oscuro de Bitcoin
El objetivo de la fuerza no es tomar partido, sino usar todos los poderes con equilibrio y pleno conocimiento. Deberías leer los libros de Star Wars o volver a ver la saga completa y quizás lo entiendas mejor.
En Star Wars1, el universo se divide en (llamemosle) dos energías opuestas: el lado luminoso y el lado oscuro de la Fuerza. Los Jedi, gente de bien, predican el equilibrio y balance pero en el fondo, temen al poder. Se les enseña que deben controlar sus emociones, evitar la ira y la ambición, no involucrarse con el mundo material. Para romper ese dogma está Darth Vader.
Con una respiración ya icónica, así como un casco negro reluciente, Vader encarna algo más que simplemente la maldad: el dominio. No teme a la Fuerza, no la reprime, la usa. Mientras que los Jedi predican la pureza del auto-control, Vader acepta la dualidad, entiende que la luz sin sombra no existen y para poder ganar, se busca equilibrio caótico.
Algo así pasa cuando entiendes a bitcoin, la luz y la oscuridad en el caso de las billeteras. Por un lado, tenemos las billeteras auto-custodiadas, que representan la independencia, libertad, soberanía mientras que en el otro extremo están las de custodio: comodidad, rapidez, delegación de responsabilidad. Ambas son parte del mismo ecosistema (Fuerza) y ambas no son buenas ni malas, sino que…¿como lo usas?
El código de la fuerza
En el universo galáctico, la Fuerza atraviesa todo. Con bitcoin, esa fuerza es el código abierto, es el mismo software, neutro así como se percibe, el que permite mantener tus llaves privadas o dejarlos en manos de terceros para limitarte. Los modernos Jedis son los llamados maximalistas de bitcoin (hay una versión de puritanos de bitcoin, pero eso es para otra historia) quienes te dicen que, para alcanzar un grado máximo de beneficio, debes usar obligatoriamente la auto-custodia.
Tienen razón…en parte. La historia, sin embargo, nos dicen que el equilibrio no se logra con una mitad del espectro sino que aprendió a usarlo sin miedo, del mismo modo de quien entiende las ventajas y desventajas de ambas opciones, tanto que no está atrapado en ninguno.
La luz de la auto-custodia
Entendámonos en la auto-custodia, el cual es tu sable personal. Te da un poder total de manejar tus fondos, firmar tus transacciones, elegir tus configuraciones, es decir, el absoluto control total de tu dinero. Guardando tu llave privada, no hay algo que impide congelar tus fondos, dado que son tuyos en la totalidad. El principio de “not your keys, not your coins” es que cuando pierdes tus llaves, pierdes tus bitcoins. No hay soporte técnico ni a quien llorarle la pérdida.
Dijimos en otros capítulos, la libertad tiene un precio, ahora agregamos que exige disciplina y carácter. Hay muchas personas que no están preparadas para esto, pasarán años antes que entiendan cómo usar su propio sable sin cortarse en el proceso. Dentro de la práctica, la auto-custodia es el camino del dominio personal, es el sendero también del aislamiento, pues no siempre podremos vivir desconectados ni podremos operar (hoy, por lo menos) sin un puente fiat que nos lleve al sistema tradicional.
La custodia oscura
Pasemos a la custodia, lado oscuro y sexy. Seguridad, accesibilidad y soporte 24/7 con transacciones instantáneas. Las exchanges y wallets de custodias son el Imperio Galáctico que ofrecen poder a cambio de KYC (usualmente) fuerte o liviano, pues cuando deposito mis satoshis en cualquier lugar que no controle yo, es básicamente un acuerdo de decir que la confianza está establecida. Hasta aquí, no hay drama, el problema empieza cuando la confianza es ciega. Como cuando le das tu sable láser a un mono borracho y confías que no lo usará en tu contra.
Las custodias centralizadas no son malas, es más, los equipos que lo desarrollan están llenos de gente tan maximalistas o incluso mucho más de quien suscribe. El problema es que la dependencia de ellas nos puede terminar por acabar. Son útiles para los primeros pasos, para quienes necesiten liquidez o traders que mueven volúmenes considerables. Un satoshi con KYC es una rendición parcial, el lado oscuro del sistema financiero siempre es orden. No es la oscuridad el problema, es acostumbrarse a ella.
Poder mixto
Y es ahí donde Darth Vader nos enseña que el camino final no es abrazar la tiranía del Emperador o del Imperio, sino entender la Fuerza en su totalidad, donde el equilibrio se logra, no caminando por una sola senda, sino dominando ambas. Un bitcoiner maduro entiende que la custodia es buena hasta que sabe cuándo retirarse a la auto-custodia; sabe aprovechar la liquidez y velocidad sin entregar soberanía absoluta.
La verdadera energía es el equilibrio No es la pureza, es estrategia
De la misma forma que Vader usó el poder del Imperio para salvar a un hijo, el usuario puede usar las herramientas centralizadas para protegerse, sin rendirse. Porque la fuerza no es mala ni buena, así como bitcoin no es bueno ni malo. Es cómo usamos las herramientas lo que importa. Cada transferencia, cada ahorro, cada decisión de no custodiar es una batalla invisible pero perceptible contra la inflación. Bitcoin, así como la fuerza, no obedece a nadie.
Podes vivir en el miedo de perderlo todo o puedes usarlo todo para proteger a los tuyos a fin de que la inflación sea un cuento mal contado. El equilibrio está en la práctica. Darth Vader sabía que una moral rígida no era la solución sino que era la capacidad de pensar, aprender y adaptarse. Así que, puedes ser dueño de tu destino. Vader finalmente nos enseñó que el lado oscuro sirve a la luz y viceversa. Bitcoin no te invita a rechazar el poder, te enseña a usarlo, con propósito.
Recuerda que la fuerza está contigo…si decides entenderla.
Ejercicios
- ¿Usar Bitcoin como herramienta de libertad o como una versión digital del mismo sistema que decís rechazar?
- Analiza tus hábitos: ¿eres un Jedi temeroso o un Vader estratégico?
- Si la Fuerza es la Fuerza —ni buena ni mala—, entonces, ¿qué revela tu forma de usar Bitcoin sobre vos mismo?
Esta interpretación de Star Wars la saqué yo, luego de la sugerencia de revisar las seis películas, ponerla en contexto mayor para luego sacar la conclusión sobre el personaje per se. ↩
Write a comment